(812) 622-10-29

О преимуществах рассмотрения споров в арбитраже

2016-01-29 00:28:05

Преимущества рассмотрения спора в арбитраже. Рекомендации по выбору арбитражного центра. Ведущие международные арбитражные центры и их особенности.

Арбитраж - это регулируемая государством и подлежащая его защите форма негосударственного разрешения спора, в котором решение принимают независимые арбитры. Наш анализ показывает, что рассмотрение споров, возникающих из международных контрактов, в международном коммерческом арбитраже, обладает рядом преимуществ перед рассмотрением в системе государственных судов.

Во-первых, стороны при разрешении конфликтов стремятся к «нейтральности», так чтобы уйти от рассмотрения спора в юрисдикции государства, резидентом которого является один из контрагентов. Это стремление вполне оправдано. В противном случае, одной из сторон такого спора придется столкнуться с незнакомым процессом и чуждыми концепциями права другого государства.

Во-вторых, благодаря Нью-Йоркской конвенции 1958 года, которая обязывает ее участниц, исполнять решения международных коммерческих арбитражей, арбитражные решения обеспечены гораздо более надежным, по сравнению с решениями национальных судов, механизмом признания и приведения в исполнение своих решений.

В-третьих, международные арбитражные суды предоставляют обратившимся к ним лицам гибкий свод арбитражных правил, так что стороны могут самостоятельно определить состав арбитража, указать место его рассмотрения, выбрать применимое право, установить порядок выступления в процессе, привлечения третьих лиц и предоставления доказательств.

Последнее, но не менее важное – это скорость рассмотрения арбитражного спора. Как правило, сроки рассмотрения спора составляют не более шести месяцев и лишь в отдельных ситуациях могут быть увеличены.

На данный момент мировое сообщество имеет достаточное количество центров для разрешения международных споров, из них наиболее известные и авторитетные - это международный коммерческий арбитраж при торгово-промышленной палате г. Москвы (МКАС при ТПП Москвы), Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МАС при МТП), Арбитражный институт при Торговой палате г.  Стокгольма.

Главным преимуществом МКАС при ТПП является определенная схожесть его процесса с российскими государственными судами: дело инициируется путем подачи искового заявления, а не предварительного прошения, судебные расходы по умолчанию возлагаются на проигравшую сторону. При этом МКАС предоставляет своим участникам большую степень свободы в определении хода процесса. Поэтому, принимая во внимание его авторитет, территориальную расположенность и простоту процесса, МКАС при ТПП рекомендуется указывать в качестве форума для рассмотрения споров во внешнеэкономических контрактах.

Арбитражный институт при Торговой палате г. Стокгольма представляется очень удачным судом для рассмотрения споров, в случае если наш контрагент отказывается рассматривать спор в г. Москве. Кроме этого, шведский арбитраж (по заверениям практикующих юристов) в достаточной степени адаптирован для российских участников рынка.

Преимуществом МАС при МТП является высочайший авторитет в мировом сообществе. Однако, это преимущество позволяет суду по своему усмотрению увеличивать как размер расходов на рассмотрение спора, так и его предельный срок. Кроме этого, представляется, что рассмотрение спора в г. Париже (место нахождения МАС при МТП) все же потребует привлечения местных консультантов, что увеличит расходы на рассмотрение спора.


Международный коммерческий арбитраж при торгово-промышленной палате г. Москвы (МКАС при ТПП Москвы)


В ст.1 Регламента МКАС при ТПП отмечается, что арбитражный суд уполномочен рассматривать две основные категории споров. Споры, возникающие при осуществлении внешнеторговых операций, если хотя бы одна из сторон находится за границей и споры предприятий, имеющих иностранный капитал, между собой, между ними и российскими компаниями, а также между участниками таких предприятий.

Далее, рассмотрение спора в МКАС отличает упрошенная процедура ее инициирования путем простой подачи искового заявления в соответствии со ст. 8 п. 1 Регламента, в то время как подавляющее большинство других не менее авторитетных арбитражных центров требуют предоставления прошения или заявления.

Например, в ст. 2 Регламента Арбитражного института при Торговой палате г. Стокгольма отмечается, что дело инициируется  подачей просьбы об инициировании процесса и только после принятия дела в производство арбитражем и утверждения состава арбитров, подается исковое заявление.

Согласно п.1 ст. 22 и п.1 ст. 23 Регламента МКАС при ТПП споры рассматриваются на русском языке и в г. Москве. Однако, МКАС как и другие арбитражные центры предоставляет своим участникам возможность рассмотреть спор по усмотрению сторон на другом языке и в другом месте. Разумеется, в такой ситуации все судебные расходы по обеспечению участия арбитражей в рассмотрении спора не на территории суда будут переложены на стороны процесса.

МКАС при ТПП, следуя постулату о закрытом характере рассмотрения споров в арбитражных судах, в ст. 28 Регламента закрепляет за арбитрами, докладчиками, назначенным составом арбитража экспертами МКАС и его сотрудниками, не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых МКАС, которая может нанести ущерб законным интересам сторон.

В соответствии со ст. 24 Регламента сроки рассмотрения спора составляют 180 дней. Однако, реальное разбирательство занимает несколько больше времени.

Как правило, большинство Регламентов арбитражных судов предоставляют возможность составу арбитражных судей каждый раз и исходя из особенностей дела самостоятельно определять распределение судебных расходов. Однако, МКАС при ТПП в п.1 ст. 6 устанавливает правило, знакомое системе государственных судов и действующее по умолчанию, в соответствии с которым арбитражный сбор возлагается на сторону, против которой состоялось решение арбитража.

При этом в п.2. этой же статьи устанавливается, что если иск удовлетворен частично, то арбитражный сбор возлагается на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и на истца — пропорционально той части исковых требований, в которой иск не удовлетворен.


Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МАС при МТП)


По признанию экспертов МАС при МТП является одним из самых известных в практике международной торговли, именно поэтому решения МАС МТП, как одного из самых авторитетных и известных международных арбитражей, обладают высоким процентом исполнимости. Повышенная степень доверия к решениям этого суда также обусловлена наличием контролирующего решения состава арбитров суда.

Так, в ст. 33 Регламента МАС при МТП отмечается, что прежде чем подписать любое решение состав арбитражей передает сам проект суду. Суд может внести изменения по форме и обратить внимание на некоторые существенные положения. При этом положения ст. 33 Регламента четко определяют, что решение не подлежит подписанию составом арбитражей, пока оно не одобрено по форме судом МАС МТП.

Одно из ключевых обстоятельств, способных повлиять на выбор сторонами арбитражного суда, – предельный срок арбитражного разбирательства. В МАС МТП этот срок до вынесения арбитражного решения в соответствии со ст. 30 Регламента составляет шесть месяцев с даты, когда поставлена последняя подпись или последовало сообщение арбитражу от Секретариата об утверждении судом акта о полномочиях арбитров.

Однако, согласно п. 2 ст. 30 Регламента данный период может быть продлен судом, если будет установлено, что это целесообразно по мотивированной просьбе арбитров или по его собственной инициативе исходя из особенностей рассмотрения дела.

Кроме этого, пользуясь привилегий самого авторитетного международного форума, МАС МТП в п. 3 ст. 37 Регламента указывает, что суд может определить и иные расходы, чем те, устанавливаемые судом и потребовать их оплаты.

Регламент также содержит и другие положения, которые можно найти в регламентах большинства международных арбитражных форумов. Так, в соответствии со ст. 26 Регламента дело может рассматриваться лично или через советников. Статья 6 Регламента обеспечивает конфиденциальность рассмотрения спора, а ст. 20 предоставляет сторонам право рассмотрения спора на языке, согласованном сторонами.


Арбитражный институт при Торговой палате г. Стокгольма.

Учрежденный в качестве арбитражного органа при Торговой палате г. Стокгольма институт функционирует с 1917 года и является одним из авторитетнейших международных центров арбитража.

В качестве особенностей Арбитражной палаты г. Стокгольма практикующие юристы выделяют ее доступность для участников процесса, поскольку Регламент, сопровождающие документы и сам сайт арбитражного суда переведены на русский язык. Это действительно так и на самом сайте можно найти очень много информации о суде на русском языке. Хотя справедливости ради стоит отметить, что МАС при МТП также располагает более двадцатью переводами регламента на иностранные языки, включая русский.

Другая особенность – это обширная практика применения судом принципов международных коммерческих контрактов, подготовленных УНИДРУА или правила ИНКОТЕРМС. То есть стороны, оговаривая условия арбитражной оговорки, обращаются не к национальному праву того или иного государства, а к правилам, разработанным международным сообществом.

Более того, п. 3. ст. 22 Регламента суда определяет, что по согласованию сторон состав арбитражей может выбрать рассмотрение спора по принципу «справедливости и доброй воли» (exaequoetbono) и не быть жестко связанным применимым правом. Или же выступить в качестве медиатора - третейского посредника при разрешении спора (amiablecompositeur).

Стоит отметить, что Регламент Арбитражной палаты г. Стокгольма, как и рассмотренные выше арбитражи, содержит положения о месте и языке разбирательства, сроках и условиях рассмотрения спора, распределения расходов между сторонами и конфиденциальности его проведения.

Так, в соответствии с п. 5 ст. 43 Регламента состав арбитража определяет в окончательном решении порядок распределения расходов между сторонами, учитывая исход спора и иные, имеющие для сторон обстоятельства, если стороны не согласовали иное.

Статья 44 Регламента закрепляет, что по заявлению одной из сторон спора состав арбитражей может обязать другую сторону возместить понесенные другой стороной разумные расходы, включая расходы на услуги представителей, учитывая все обстоятельства дела.

В силу ст. 20 Регламента стороны выбирают место рассмотрения спора. Положения ст. 37 определяют, что спор подлежит рассмотрению в течение шести месяцев, а ст. 46 закрепляет конфиденциальность рассмотрения арбитражного спора, если опять же сторонами не будет оговорено иное.


Стоимость расходов на рассмотрение дела в арбитражном суде

МКАС при ТПП РФ

Вопросу об арбитражных сборах и расходах посвящено Положение об арбитражных сборах и расходах, которое является приложением к Регламенту МКАС. В приложении говорится о следующих расходах: регистрационный сбор, который уплачивается при подаче искового заявления, арбитражный сбор, который оплачивается авансом по каждому иску и включает в себя гонорарный сбор и административный сбор.

Также стороны могут понести дополнительные расходы на ведение дела (экспертиза, письменные и устные переводы, возмещение расходов арбитров и свидетелей) и издержки сторон, которые несут стороны в связи с защитой своих интересов при рассмотрении споров в МКАС.

Размер регистрационного сбора составляет 1000 долларов США, если цена иска выражена в иностранной валюте, или 30 000 российских рублей, если цена иска выражена в российских рублях. Уплаченный регистрационный сбор не подлежит возврату.

Арбитражный сбор может исчисляться в российских рублях или в долларах США в зависимости от того, в какой валюте выражена цена иска и в соответствии со шкалой, утвержденной в Положении об арбитражных сборах

Шкала в российских рублях:

Цена иска

(российские рубли)

Гонорарный сбор

(российские рубли)

Административный сбор

(российские рубли)

до 300.000

23.400

54.600

от 300.000 до 1.500.000

23.400+3% от суммы

выше 300.000

54.600+7% от суммы

выше 300.000

от 1.500.000 до 3.000.000

59.400+2,7% от суммы

выше 1.500.000

138.600+6,3% от суммы

выше 1.500.000

от 3.000.000 до 6.000.000

99.900+1,5% от суммы

выше 3.000.000

233.100+3,5% от суммы

выше 3.000.000

от 6.000.000 до 15.000.000

144.900+0,75% от суммы

выше 6.000.000

338.100+1,75% от суммы

выше 6.000.000

от 15.000.000 до 30.000.000

212.400+0,42% от суммы

выше 15.000.000

495.600+0,98% от суммы

выше 15.000.000

от 30.000.000 до 60.000.000

275.400+0,27% от суммы

выше 30.000.000

642.600+0,63% от суммы

выше 30.000.000

от 60.000.000 до 150.000.000

356.400+0,15% от суммы

выше 60.000.000

831.600+0,35% от суммы

выше 60.000.000

от 150.000.000 до 300.000.000

491.400+0,12% от суммы

выше 150.000.000

1.146.600+0,28% от суммы

выше 150.000.000

свыше 300.000.000

671.400+0,04% от суммы

выше 300.000.000

1.566.600+0,08% от суммы

выше 300.000.000

Шкала в долларах США:

Цена иска

(доллары США)

Гонорарный сбор

(доллары США)

Административный сбор

(доллары США)

до 10.000

780

1.820

от 10.001 до 50.000

780+3% от суммы

выше 10.000

1.820+7% от суммы

выше 10.000

от 50.001 до 100.000

1.980+2,7% от суммы

выше 50.000

4.620+6,3% от суммы

выше 50.000

от 100.001 до 200.000

3.330+1,5% от суммы

выше 100.000

7.770+3,5% от суммы

выше 100.000

от 200.001 до 500.000

4.830+0,75% от суммы

выше 200.000

11.270+1,75% от суммы

выше 200.000

от 500.001 до 1.000.000

7.080+0,42% от суммы

выше 500.000

16.520+0,98% от суммы

выше 500.000

от 1.000.001 до 2.000.000

9.180+0,27% от суммы

выше 1.000.000

21.420+0,63% от суммы

выше 1.000.000

от 2.000.001 до 5.000.000

11.880+0,15% от суммы

выше 2.000.000

27.720+0,35% от суммы

выше выше 2.000.000

от 5.000.001 до 10.000.000

16.380+0,12% от суммы

выше 5.000.000

38.220+0,28% от суммы

выше выше 5.000.000

свыше 10.000.000

22.380+0,04% от суммы

выше 10.000.000

52.220+0,08% от суммы

выше выше 10.000.000

Напоминаем, что по общему правилу, арбитражный сбор возлагается на сторону, против которой состоялось решение арбитража. При частичном удовлетворении исковых требований арбитражный сбор возлагается на стороны пропорционально их требованиям.

При этом, сторона, в пользу которой состоялось решение, может потребовать возложение на другую сторону возмещения понесенных ею разумных издержек, связанных с защитой своих интересов через юридических представителей.


Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма

Арбитражные расходы при рассмотрении спора в Арбитражном Институте при торговой палате Стокгольма определяются в соответствии с Положением об арбитражных расходах и сборах.

Так, Положение определяет следующие расходы: регистрационный сбор в размере 2000 Евро, который не возвращается и включается в размере административного сбора и гонорар арбитра на рассмотрение спора в соответствии с утвержденной шкалой.

При этом, как и МКАС при ТПП, в соответствии со ст. 4 положения Правление Стокгольмского института вправе помимо вышеуказанных сборов, взыскать обоснованные расходы арбитров или иные расходы, связанные с проведением процесса.

Шкала гонораров арбитров за разрешение споров

Цена спора (Евро)

Гонорар председателя / единоличного арбитра (Евро)

Минимум

Максимум

до 25 000

3 000

6 000

от 25 001 до 50 000

3 000 + 2 % от суммы свыше 25 000

6 000 + 14 % от суммы свыше 25 000

от 50 001 до 100 000

3 500 + 2 % от суммы свыше 50 000

9 500 + 5 %

от суммы свыше 50 000

от 100 001 до 500 000

4 500 + 1 %

от суммы свыше 100 000

12 000 + 5 %

от 500 001 до 1 000 000

8 500 + 0,8 %

от суммы свыше 500 000

32 000 + 2,5 %

от суммы свыше 500 000

от 1 000 001 до 2 000 000

12 500 + 0,5 %

от суммы свыше 1 000 000

44 500 + 2,5 %

от суммы свыше 1 000 000

от 2 000 001 до 5 000 000

17 500 + 0,2 %

от суммы свыше 2 000 000

69 500 + 0,8 %

от суммы свыше 2 000 000

от 5 000 001 до 10 000 000

23 500 + 0,1 %

от суммы свыше 5 000 000

93 500 + 0,7 %

от суммы свыше 5 000 000

Шкала административных расходов

Цена спора (Евро)

Административный сбор (Евро)

до 25 000

2 000

от 25 001 до 50 000

2 000 + 4 % от суммы свыше 25 000

от 50 001 до 100 000

3 000 + 2,4 % от суммы свыше 50 000

от 100 001 до 500 000

4 200 + 1,6 % от суммы свыше 100 000

от 500 001 до 1 000 000

10 600 + 0,8 % от суммы свыше 500 000

от 1 000 001 до 2 000 000

14 600 + 0,5 % от суммы свыше 1 000 000

от 2 000 001 до 5 000 000

19 600 + 0,2 % от суммы свыше 2 000 000

от 5 000 001 до 10 000 000

25 600 + 0,14 % от суммы свыше 5 000 000

от 10 000 001 до 50 000 000

32 600 + 0,04 % от суммы свыше 10 000 000

от 50 000 001 до 75 000 000

48 600 + 0,02 % от суммы свыше 50 000 000

от 75 000 001

53 600 + 0,02 % от суммы свыше 75 000 000

Максимум 60

Также отмечаем, что Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма не содержит правила по умолчанию о взыскании всех судебных расходов с проигравшей стороны.

В соответствии с п. 5 ст. 43 Регламента состав арбитража определяет в окончательном решении порядок распределения расходов между сторонами, учитывая исход спора и иные, имеющие для сторон обстоятельства, если стороны не согласовали иное.

Ст. 44 Регламента закрепляет, что по заявлению одной из сторон спора состав арбитражей может обязать другую сторону возместить понесенные другой стороной разумные расходы, включая расходы на услуги представителей, учитывая все обстоятельства дела.


Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МАС при МТП)

Арбитражные расходы МАС при МТП также разделяются на две основные группы: административные расходы и гонорары арбитров за разрешение спора. Как было отмечено выше суд в зависимости от категории дела может увеличить размер, как первой, так и второй группы.

Каждое заявление о возбуждении арбитражного производства в соответствии с Регламентом должно сопровождаться уплатой сбора за подачу заявления в размере 3,000 долларов США.

Чтобы рассчитать сумму, необходимую для покрытия административных расходов МАС при ТПП и гонорар арбитра, суммы, исчисленные для каждой последовательной части суммы спора, подлежат сложению. Однако если сумма спора превышает 500,000,000 долларов США, административные расходы МАС при ТПП составят фиксированную сумму в размере 113,215 долларов США.

Суд устанавливает гонорар арбитра и административные расходы в соответствии с нижеприведённой шкалой или по собственному усмотрению, если сумма спора не указана.

Шкала административных расходов

Сумма спора

Административные расходы

до 50,000

3,000

от 50,001 до 100,000

3,000 + 4.73% суммы свыше 50,000

от 100,001 до 200,000

5,365 + 2.53% суммы свыше 100,000

от 200,001 до 500,000

7,895 + 2.09% суммы свыше 200,000

от 500,001 до 1,000,000

14,165 + 1.51% суммы свыше 500,000

от 1,000,001 до 2,000,000

21,715 + 0.95% суммы свыше 1,000,000

от 2,000,001 до 5,000,000

31,215 + 0.46% суммы свыше 2,000,000

от 5,000,001 до 10,000,000

45,015 + 0.25% суммы свыше 5,000,000

от 10,000,001 до 30,000,000

57,515 + 0.10% суммы свыше 10,000,000

от 30,000,001 до 50,000,000

77,515 + 0.09% суммы свыше 30,000,000

от 50,000,001 до 80,000,000

95,515 + 0.01% суммы свыше 50,000,000

от 80,000,001 до 100,000,000

98,515 + 0.0035% суммы свыше 80,000,000

от 100,000,001 до 500,000,000

99,215 + 0.0035% суммы свыше 100,000,000

свыше 500,000,000

113,215

Шкала гонораров арбитров за разрешение споров

Сумма спора

Гонорар Арбитра минимум

Гонорар Арбитра Максимум

до 50,000

3,000 18.0200% суммы спора

от 50,001 до 100,000

3,000 + 2.6500% суммы свыше 50,000

9,010 + 13.5680% суммы свыше 50,000

от 100,001 до 200,000

4,325 + 1.4310% суммы свыше 100,000

15,794 + 7.6850% суммы свыше 100,000

от 200,001 до 500,000

5,756 + 1.3670% суммы свыше 200,000

23,479 + 6.8370% суммы свыше 200,000

от 500,001 до 1,000,000

9,857 + 0.9540% суммы свыше 500,000

43,990 + 4.0280% суммы свыше 500,000

от 1,000,001 до 2,000,000

14,627 + 0.6890% суммы свыше 1,000,000

64,130 + 3.6040% суммы свыше 1,000,000

от 2,000,001 до 5,000,000

21,517 + 0.3750% суммы свыше 2,000,000

100,170 + 1.3910% суммы свыше 2,000,000

от 5,000,001 до 10,000,000

32,767 + 0.1280% суммы свыше 5,000,000

141,900 + 0.9100% суммы свыше 5,000,000

Автор:

юрист Albrecht&Vitte Никита Тепикин

Последние новости

Все новости

Минфин России разъяснил, что выплата дивидендов собственной продукцией признается реализацией для целей НДС и налога на прибыль

По мнению ФНС, передача обществом имущества в счет выплаты учредителям дивидендов признается реализацией, и, следовательно,…

Читать полностью...

Специалист компании Albrecht&Vitte выступил на мероприятии, посвященном ICO

Cегодня представитель компании Albrecht&Vitte Иван Тимшин выступил на митапе в бизнес-инкубаторе Ингрия, посвященном блокчейну и…

Читать полностью...

Последние публикации

Все публикации

НДС на электронные услуги иностранных организаций, оказываемые через сеть Интернет, потребителям в РФ

Организации нерезиденты РФ с 01.01.2017 года будут платить НДС в РФ от оказания услуг через…

Читать полностью...

О преимуществах рассмотрения споров в арбитраже

Преимущества рассмотрения спора в арбитраже. Рекомендации по выбору арбитражного центра. Ведущие международные арбитражные центры и…

Читать полностью...